آفتاب نیوز :
برگزاری رویترز به نقل از دیپلمات ها نوشته این قطعنامه همچنین از ایران خواسته تصمیم خود در لغو انتصاب بازرس های باتجربه را به عقب برگرداند. این قطعنامه با 20 رای موافق، 2 رای مخالف و 12 رای ممتنع به تصویب رسیده است.
این نخستین باری نیست که کشور های تروییکای اروپایی به دنبال افزایش فشار ها بر ایران در سال های اخیر هستند، این فشار ها که عمدتا با کلیدواژه «نگرانی از سطح غنی سازی» مطرح می شود، منجر به اعمال تهدید های رسمی و بعضا صدور قطعنامه هایی علیه ایران شده است. اما با توجه به وقایع سیاسی اخیر در کشور، از جمله سانحه هلیکوپتر رییس دولت سیزدهم کشور و همراهانش، اقدامات جدید کشور های اروپایی و آژانس، بیش از ماه های گذشته مورد توجه قرار گرفته است.
علی باقری سرپرست وزارت امور خارجه کشور، در واکنش به اتفاقات اخیر گفت: «آژانس یک نهاد فنی است انتظار می رود که همه کشور ها از جمله اعضای شورای حکام بر اساس رویکرد فنی آژنس برخورد کنند رویکرد غیرسازنده برخی کشور های عضو در زمینه استفاده از ظرفیت آژانس در مسیر اهداف سیاسی شان قطعا به ضرر هویت آژانس و نقش آفرینی آژانس و به ضرر نقش تخصصی آژانس خواهد بود.»
با توجه به این شرایط پرسش هایی مطرح است از جمله این که چرا کشور های اروپایی، مقطع فعلی را برای اعمال تحریم های جدید علیه ایران انتخاب کرده اند و پیامد های این تصمیم گیری ها، چه تاثیری بر آینده هسته ای کشور خواهد داشت؟ عبدالرضا فرجی راد، استاد ژیوپلیتیک و تحلیلگر مسایل سیاسی، در گفتگو با فرارو به این پرسش ها پاسخ داده است:
اگر قطعنامه به شورای امنیت وارد شود، تشنج بالا می رود
عبدالرضا فرجی راد به فرارو گفت: «در نشست پیشین آژانس انرژی اتمی، اعضای اتحادیه اروپا بیانیه ای دادند و همان موقع هم بین آمریکا و اتحادیه اروپا، اختلاف نظر هایی وجود داشت. برای مثال در آن موقع گفته می شد اگر ایران با آژانس ظرف سه ماه همکاری نکند، ممکن است در جلسه بعدی شورای حکام به صدور قطعنامه روی بیاورند. بالاخره موعد سه ماه فرا رسیده و نشست بعدی حکام آژانس برگزار شده و آقای گروسی صحبت هایی مبنی بر این موضوع کرد که هنوز آژانس و ایران در حوزه پادمانی به نتیجه نرسیده اند و میزان غنی سازی ایران بالا رفته است و در زمینه اعزام کارشناس های آژانس نیز اختلاف نظر وجود دارد و برخی کارشناس ها به علت مشکوک بودن (که ایران این اعتقاد را دارد) روادید نمی گیرند. همچنین مهمترین نکته ای که گروسی گفت این بود که ما نمی دانیم که اقدامات ایران، در جهت ایجاد و ساخت سلاح هسته ای هست یا خیر. این سخنان گروسی مشخص می کرد که سه کشور اروپایی فرانسه، آلمان و انگلستان، در نظر دارند با توجه به صحبت هایی که از قبل شده بود، بیانیه ای ارایه دهند و آن را تبدیل به قطعنامه ای کنند که در آژانس به تصویب برسد.»
وی افزود: «اروپایی ها می گویند نگران انباشت اورانیوم در ایران و وضعیت غنی سازی هستند. به ویژه با توجه به این که آژانس می گوید دسترسی کامل به سایت های هسته ای ایران ندارد. از طرفی هم آمریکا به انتخابات نزدیک می شود و مذاکراتی با ایران دارد و نمی خواهد تنش در منطقه بالا برود. اگر قطعنامه به شورای امنیت وارد شود، قطعا تشنج هم بالا می رود؛ لذا اختلاف نظر بین سه کشور اروپایی و آمریکا به وجود آمد. آن چه که غربی ها و آژانس ادعا می کنند این است که میزان غنی سازی اورانیوم، 20 درصد افزایش یافته است و این موضوع باعث نگرانی اروپا شده است. اما به نظر می رسد که این ها به این نتیجه رسیده باشند که قطعنامه را صادر کرده، ولی عملیاتی نکنند. یعنی به شورای امنیت نفرستند و صرفا اخطاری برای ایران باشد.»
چرا ایران تصمیم به کاهش تعهدات خود گرفته است؟
این استاد ژیوپلیتیک گفت: «رییس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرده که با توجه به عدم تحقق تعهدات کشور های اروپایی و این که حدود 2 سال دیگر مدت زمان برجام به پایان خود رسیده و ایران از محدودیت ها خارج می شود، بنابراین ما نیز باید به همان سمت رفته و تعهدات خود را کاهش دهیم؛ بنابراین حرف های آقای اسلامی، می تواند واقعا در رابطه با حرکت تند اعضای اتحادیه اروپا باشد و یا ایران به شکل جدی و از قبل تصمیم به تغییر رویکرد خود در حوزه تعهدات خود گرفته است. بعید به نظر می رسد قطعنامه ای که به احتمال قوی تصویب می شود، به شورای امنیت ارسال شود و احتمالا در حد آژانس بماند تا مشخص شود، همکاری های ایران و آقای گروسی تغییری می کند یا خیر. در جریان سفری که آقای گروسی به تهران داشت، قرار بود تبادلات فکری و سخنانی بین ایران و آژانس رد و بدل شود.»
وی افزود: «معتقدم گروسی عجله کرده و بیانیه خود را زودتر از موعد اعلام کرده و با توجه به سانحه هلیکوپتر، بهتر بود کمی دیرتر واکنش نشان می داد. آن چه اکنون مشخص است، این است که ما طی هفته های آتی انتخاباتی داریم که نه فقط برای خودمان، بلکه برای اروپا و آمریکا و البته که برای آژانس هم بسیار مهم است. در حال حاضر در ایران یک خلاء اجرایی در کشور به وجود آمده و تصمیم گیرندگان موقتی شاید نتوانند تصمیم نهایی را درباره آژانس داشته باشند و لذا درک می کنند که باید تا دولت بعدی و مشخص شدن تکلیف وزیر امور خارجه بعدی، رییس سازمان انرژی اتمی بعدی و ساختار سیاسی و دیپلماسی بعدی ایران کمی صبور باشند. به همین دلایل است که معتقدم قطعنامه احتمالی که صادر می شود مسکوت خواهد ماند تا طی یکی دو ماه آینده تکلیف امور مشخص شود. این نکته را نیز فراموش نکنیم که در ایالات متحده نیز انتخاباتی در پیش است و اروپا نگران انتخابات آمریکا هم هست که مبادا رییس جمهوری سر کار بیاید که مثل ترامپ باشد و بیشتر با ایران درگیر شود و وضعیت حادتر شده و آژانس نیز دسترسی خود را به ایران از دست دهد.»
این تحلیلگر مسایل سیاسی گفت: «این احتمال اندک هم وجود دارد که اروپایی ها از مذاکره احتمالی ایران و آمریکا دلخور هستند، ولی اروپا در این مذاکرات حضور ندارد. آن ها معتقدند که این مذاکرات باید در گروه 5 به اضافه یک انجام شود و این که چرا آمریکا مستقیما با ایران گفتگو می کند جای سوال دارد. واقعیت امر این است که ایران و امریکا چندان گفتگویی درباره مسایل هسته ای ندارند و بیشتر درباره مسایل منطقه، نیرو های مقاومت و پیشگیری از درگیری بیشتر در منطقه گفتگو دارند.»
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "آیا اختلاف ایران و آژانس به مرحله خطرناک رسیده است؟" هستید؟ با کلیک بر روی بین الملل، آیا به دنبال موضوعات مشابهی هستید؟ برای کشف محتواهای بیشتر، از منوی جستجو استفاده کنید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "آیا اختلاف ایران و آژانس به مرحله خطرناک رسیده است؟"، کلیک کنید.